OCUPANDO LA ACERA

 Situaciones en las que te ves obligado a detenerte cuando caminas por una acera de cinco metros de ancho o más, descartando del cómputo a los niños y a las personas mayores:

1 Grupo de personas que caminan abiertas en abanico, en sentido contrario al tuyo, o caminando a paso lento en el mismo sentido.

2 Grupos de personas que forman corros ocupando toda la acera, sobre todo cuando cada persona lleva un perro o más, con sus respectivas correas extensibles en su máximo de longitud.

3 Personas que caminan con sus perros con la correa al máximo de su extensión, yendo la mamá o el papá humano del perro, perra o perre por la izquierda, el animal por la derecha, o viceversa.

4 Jóvenes que practican el monopatinaje en la acera, haciendo eses de un extremo al otro de la acera, obligándote a confiar en su destreza ante el temor de que te destrocen un tobillo con la puta tabla. Mismo supuesto en el caso de los patinadores, que incluyen salto con tirabuzón mientras manipulan la cámara del móvil.

5 Niñatos con monopatín, trucado o sin trucar, que a día de hoy se sienten impunes ante la ley porque a la Policía Local le sale más a cuenta multar coches mal estacionados mientras los agentes van cómodamente sentados en sus coches dotados de cámaras al efecto. Que persiga al del monopatín un romano.

6 Personas que caminan en rumbo de colisión porque están con los hocicos metidos en la pantalla del celular y no ven más allá de dos pasos al frente.

7 Personas que hipotecan el espacio público para hacerse un selfi individual o grupal.

8 Concentraciones masivas de la especie tontonosapiens illuminatum atraídas como moscas a una mierda por las luces navideñas, lo que incluye la invasión de la calzada para hacerse el selfi de marras con las luces de fondo, incluidas las del autobús que está a punto de atropellarlos.

Y probablemente me deje algunos supuestos detrás. La cuestión es que, ante estas situaciones recurrentes, a veces me dan ganas de tirar de posta lobera, pero como no es plan, me pongo en la tesitura de que son ganado, o bultos con ojos, situación natural inevitable como la lluvia o el olor a pedo en una depuradora. El que no se consuela es porque no quiere.

ACRÓPODO SÁNCHEZ

Es como un dique de acrópodos, un rompeolas soberbio. Por evidente que sea la ola de realidad que se le viene encima –el rojo es rojo y no azul- él la desintegra, la rompe con eficacia... ¡Chofff! ¡Sspláchssss! Las olas de verdades rompen contra su "Tierra firme" atomizándose en posverdades y mentiras flagrantes que hoy no digieren muchísimos ciudadanos, pero como dice el acrópodo Sánchez, dentro de unos años, pelillos a la mar.
Estoy por hacerme con el libro para intentar descubrir los entresijos de esa "ingeniería" digna de las mejores obras marítimas. El acrópodo Sánchez.  Creo que hubiera sido un título más acertado para su librito, esa manía que tienen los presidentes y expresidentes de gobierno de escribir las memorias, dulcificando los desmanes que cometieron en el pasado, aunque éste no espera siquiera a que pase la galerna.

ADIÓS LOBO

La dinámica es la siguiente. Una señora pasea por el parque a su perra Marilyn, y ésta, al cruzarse con otro perro que acaba de dejar su impronta de heces en el césped, le olfatea el cerete rematando con unos lengüetazos. Poco después, Marilyn recibe de su dueña carantoñas y un beso en el hocico, el mismo que se regodeó en el sieso del otro can.

Por la otra parte, el perro que dejó la impronta escatológica en el jardín, presumiblemente, como suele ser común en estos tiempos, acabaría arrastrando el cerete por el sofá preferido de su amo, o de su papá humano, porque a estas alturas, tal como está el patio, me pierdo en las definiciones.

El lobo que se acercó a los humanos para demandar comida y cobijo, se convirtió en perro, pagando su precio al ponerse a su servicio. Hoy día, el ser humano, cada vez en más casos, se pone al servicio del perro, demandando en él la atención que no encuentra en sus congéneres.

Pero los perros siguen pagando su precio, pues, aunque les besen el hocico, les hagan cumpleaños perrunos, y les dejen arrastrar el cerete por el sofá preferido de sus papás humanos, los están desproveyendo de su bien natural más preciado, el instinto, alejándolos aún más de sus ancestros loberos.  

Moraleja: Los lobos van camino de extinguirse por culpa del ser humano, y el ser humano se autoextinguirá por gilipollas. Adiós lobo.

 

EL TRENECITO DE LOS INDEPEJARTIBLES

Durante años, hasta hace nada, el gobierno socialista del presi guapo veía inviable ceder la gestión de la red ferroviaria al gobierno catalán porque consideraba que éste no estaba en condiciones de gestionarlo adecuadamente, pero en pocos días, en un plisplás, resulta que les parece factible.
Entre otras cosas, lo que acaba de reconocer el gobierno “progresista” es que ha sido incapaz de gestionar adecuadamente la red ferroviaria, pues si lo hubieran hecho bien, los cansinos de la independencia no habrían tenido argumentos para exigir las competencias. Reclaman con razón, que prefieren gestionarla ellos, lo cual no garantiza que vayan a funcionar los trenecitos, pues lo que subyace, entre otras cosas, es el mangoneo a destajo. Los cuadros de mando del Conseill Jartible de la República, se están frotando las manos ante esa perspectiva.
En cuanto al corredor ferroviario del Mediterráneo, tendremos que irnos olvidando definitivamente de él, porque una vez cedidas las competencias, los indepejartibles harán todo lo posible para poner trabas a la circulación de trenes españoles, tensando aún más el cabo que a duras penas se resiste a la independencia. Hay que reconocerles que están siendo inteligentes buscando controlar el sector estratégico de las líneas ferroviarias, maniobra clave en toda guerra que se precie.
Pero no perdamos la perspectiva, esto lo está haciendo el gobierno “progresista” del presi guapo, por el bien de todos los españoles y por la paz social. Hay que contentar a ese 6% de indepejartibles aunque se cabree el 50% del resto del país. Muy coherente todo, estamos progresando de cojones.

SOBRIAS Y FIRMES, DIGNAS.

Sobre la huelga feminista en Islandia. Las he visto sobrias y firmes, dignas, sin el histrionismo y la jarana lúdico festiva que gastan por estos lares, que da lugar al pitorreo y al descrédito. Las he visto profesionales, en su sitio, gesto grave, como procede con un asunto tan serio como es la igualdad de las mujeres. Las he visto unidas, destacando ellas, no la simbología de los partidos políticos que contamina estas acciones reivindicativas y divide a la ciudadanía, como ocurre en nuestro puñetero país.
Es así como se toman en serio las reivindicaciones, las de ellas, y cuales quiera otras. Deberían tomar nota por aquí, digo yo. A fin de cuentas, es el feminismo de toda la vida, el de hace 48 años en el caso de Islandia, y más allá en otros casos, no el feminismo histriónico de la new muchachada del podemismo, que no lo toma en serio ni la madre que las parió.

 

DOS MÁS DOS

Cada cual cree lo que quiere creer. Pero para afinar hacia una aproximación a la verdad, y digo aproximación, solo hace falta observar un poco y sumar dos más dos.
Observen, por ejemplo, la devastación de una explosión provocada por la artillería o la aviación israelí, la cantidad de hormigón que se volatiliza y que tiende a extinguir las llamaradas, ahogadas por los materiales de construcción que se desmoronan. Observen los cráteres que genera, y la precisión de los impactos en sus objetivos.
Ahora observen los daños provocados por los cohetes lanzados por los cachorros del fervor. Básicamente incendian y escupen metralla que apenas daña los edificios y el pavimento, tan solo desmiembran carne humana y calcinan coches. Y de la precisión, qué decir, caen en cualquier parte… y no digo más.
Luego cabe preguntarse. ¿Interesa a Israel ser objeto de la condena internacional bombardeando un hospital, como si no fuese suficiente con la que están liando? Tampoco creo que a los del fervor se les haya ocurrido volar un hospital propio de manera deliberada con el fin de acusar a los judíos, así que solo me cuadra lo del “accidente”. Dada la mala calidad del armamento que manejan, no sería la primera vez, ni será la última, en que el chisme de destrucción les estalle en la cara. Aunque ya puestos, en vez de reconocer daños por fuego amigo, mejor clamar venganza e implementar el conflicto llevándolo al extremo de la lucha contra el infiel de la que no se libraría ni la Belarra.
Lo que es inequívoco es la barbarie y el horror generado por los contendientes, en el que el precio más alto lo pagan los de siempre, pero sobre todo lo demás, como digo, cada cual cree en lo que quiere creer, y por eso los conflictos estarán siempre a la orden del día, hasta que acertemos a aniquilarnos totalmente y no quede nadie para creer en algo.
Lo de sumar dos más dos en realidad no viene a cuento, sobre todo para quienes no quieren creer en la practicidad de las matemáticas. Hay gente pa to.

 

DE FERVORES Y CONTRADICCIONES

Si se diera un garbeo mediático por los dominios del movimiento paramilitar del fervor, allá en aquellas tierras roturada por disputas religiosas, ella no osaría marcar pezoncillos bajo la camiseta (esa moda de la sexualización según en qué casos y conveniencia), ni lucir la bandera LGTBI o sus variantes. Tampoco se ataviaría a la moda occidental, iría recatada, acorde con la “tradición” impuesta por los que acá tildaría sin recato, de “señoros”. Llevaría su modelito confeccionado por sumisas palestinas, que para eso las tienen allá, para coser, cocinar, cuidar de los hijos y las hijas (las hijes allá no están permitides) someterse al macho, y en un momento dado convertirse en mártires o escudos humanos.
Es justo lo que no quiere para ella acá, pero tolera para las demás de allá, en delirante contradicción porque le viene bien para sus intereses, o quizá para pagar los intereses de sus políticas financiadas por los de Oriente Próximo, Medio, y más allá.
Pero claro, la gente es tonta hasta cierto punto y el chollo se le desinfla. Quedan cuatro gatas, gatos (y gates) que les votan, aún así ahí está, enmendando la plana al resto de su gobierno desgobernado, marcando pezones reivindicativos, que lo de echar cojones ya es pasado y casposo, salvo que sean los cachorros de los paramilitares del fervor, los de los cohetes que caen incluso en sus propias líneas pero que, aun así, les viene al pelo para enfervorizar a las masas que solo creen en lo que quieren creer. Les viene al pelo a los del fervor, como a ella a los pezones.

Quienes no quieren reconocer los desmanes de los políticos a quienes rinden pleitesía, suelen escudarse apelando a la falta de veracidad de los medios de comunicación no afines a sus ideas, que no de los afines, a los que consideran veraces porque les regalan Los oídos. Lo cierto es que los medios de comunicación están vendidos y tiran a favor de quienes les pagan, pero eso no implica que no podamos sacar conclusiones veraces si nos ceñimos a lo que dicen los políticos de viva voz, ante el micrófono y las cámaras. Incluso sacar conclusiones sobre cómo se comportan, esto es, palmaditas en la cara, peinetas, besos y abrazos consentidos o no.

Los políticos dicen lo que dicen de viva voz, solo hay que escucharlos, y las consecuencias de sus actos son constatables. Si un fulano dice ante los medios que va a bajar el precio de la mortadela, y a la semana siguiente la sube, ha mentido como un bellaco, no tiene que venir ningún medio de comunicación a contarnos milongas a menos que seamos imbéciles de solemnidad. Por tanto, tanto tonto que anda suelto, no es necesario depender de lo que quieran contarnos los medios de comunicación para enterarnos de lo que está pasando.

Otra cosa distinta es que el fulano hable en vascuence sin que sepamos más allá de chocolate Elgorriaga y dependamos de los traductores del Hemiciclo. Ahí sí que podrían dárnosla con queso contándonos que dijo digo, cuando había dicho Diego, pero las consecuencias de sus actos seguirán siendo constatables. Abrir los ojos, agudizar el oído y liberarse del dogma de las ideologías, que a fin de cuentas visto lo visto, son lo más parecido a los dogmas religiosos. Seguid votando malditos bastardos.

EL DISPARO.

Te voy a hacer una foto, dijo, y se puso delante el muy osado. Visto y no visto. Una del 7.62 le voló el tercio inferior de la oreja izquierda y desde entonces le llamaron media oreja. A quien se le ocurre Bartolo. Y suerte que el chopo estuviese más descompensado que una escopeta de feria, que si no...

Va. Obviamente estoy de coña. Se puso delante, pero el chopo estaba descargado, comprobado el cargador y el ánima del fusil, seguro puesto y el dedo índice fuera del guardamonte. Nada parecido a horas antes, durante los ejercicios de fuego real en movimiento. En guerrilla, en cuña, en rombo cerrado… y pobre del que rompiera la formación en plena balacera o tomara por el pito del sereno las indicaciones del Jefe de Equipo de Fuego recibida de su inmediato superior, el sargento de marras, sargento primero Gutiérrez para más señas. Pa habernos matao cien veces, sobre todo cuando llegaban los nuevos reemplazos con la aguja más mareada que un compás sin compensar.
Eran otros tiempos claro. Hoy tienen al defensor del soldado y a un gabinete de psicólogos a disposición, y a una ministra chachi piruli que en vez de munición, les envía caramelos. 

LA BUHARDILLA DE PRÉSIDENT WILSON.

Las mudanzas es lo que tienen, que empiezas a recopilar efectos a la par que realizas escabechinas para soltar lastre, y entre medias aparecen tebeos de Mortadelo y Filemón y fotos, como es el caso que me ocupa, vinculadas a datos precisos referidos en mis diarios.
La secuencia me la hizo mi primo Miguel la noche del 4 de diciembre de 1988, en la buhardilla estudio que tenía alquilada en su época de estudiante universitario. Avenue du Président Wilson 30 era la dirección, cerquita de la Plaza de Trocadero de Paris, que no del sitio del Término Municipal de Puerto Real, origen del nombre de la plaza que conmemora la batalla del 31 de agosto de 1823 para imponernos el mandato del rey Felón, que rima con cabrón de forma muy oportuna.
El edificio, de estilo hausmanniano de mediados del siglo XIX, conforma el paisaje urbano que caracteriza a La Ville Lumière, y las buhardillas en sus orígenes estaban destinadas al alojamiento del servicio. Era reducida pero muy acogedora y estaba bien equipada. Resultaba reconfortante mirar por la ventana y ver caer la lluvia, como era el caso de aquella noche, sobre los azulados techos de pizarra, y los destellos de las luces de la coronación de la torre Eiffel.
Las fotos disparadas por mi querido primo, captan una payasada de las mías, pues entre risas y conversaciones trascendentales transcurrieron aquellas noches de aquella semana, cuando él regresaba de la universidad y yo de patearme la ciudad.
En la era de los selfies y los megapíxeles, en las que la gente se hace fotos al ritmo de la sistólica y la diastólica, con una calidad gráfica impresionante sin tener pajolera idea de fotografía, éstas pueden resultar irrelevantes, incluso de mala calidad gráfica y cromática, pero habría que ver a la peña en estos tiempos manejando una cámara analógica, y sobre todo, extrayendo recuerdos claros y concisos de una imagen después de 35 años de almanaque. Un abrazo Miguel, y gracias por aquellos momentos.
 

 

SENSIBLES HACIA SÍ MISMOS.

Suele confundirse la sensibilidad con el egoísmo, que va de la mano de la cobardía o la ausencia encubierta o mal disimulada de empatía hacia los demás. No me las estoy dando de filósofo de andar por casa, ni de coach abrazafarolas. Es una mera observación.
Las clásicas personas que dicen, uy yo no puedo con esto porque soy muy sensible (y aquí llega el matiz que no se reconoce) hacia mí misma. 
Hay personas sensibles, que lo pasan mal en determinadas situaciones, pero que a pesar de todo cumplen la obligación que deberíamos marcarnos en determinadas situaciones como seres sociales que somos. Eso las hace más grandes que quienes cumplen con el mismo propósito sin ser particularmente sensibles, o aparentemente más frías.
Algo parecido sucede entre las personas que afrontan el miedo, los valientes y los cobardes. Las personas que afrontan el miedo son más meritorias que quienes carecen de miedo, pues estas últimas están liberadas del trabajo de tener que superarlo. En cambio, los cobardes/sensibles hacia sí mismos, por la parte que me toca, no gozan de mí aprecio, si quiera de mi desprecio.

LOS TITANES Y LOS POBRES MORTALES.

Quizá no sea bueno turbar la paz de los muertos. El Titanic es un camposanto bajo el océano, como tantos otros pecios, pero los ricos se han empeñado en profanarlo sin pudor y han pagado cara su osadía. Aunque será más bien cosa de la presión, las corrientes y la prepotencia de los seres humanos, empeñados en creernos titanes cuando somos pobres mortales.
Eso sí, no han escatimado en medios privados y gubernamentales para localizar el batiscafo mal parado. Cuando se trata de ricachones, no hay medida. En cambio, no veo el mismo empeño en buscar, por poner un ejemplo reciente, a los pobres desgraciados que embarcaron en una patera rumbo a ninguna parte, pues zozobraron frente al Shara en aguas, qué mala pata, jurisdiccionales “solapadas”. En definitiva, no fueron rescatados a tiempo por cuatro trazos sobre una carta de navegación y el concepto de solape y jurisdicción SAR, igualito que frente a Terranova…
Los ricachones al menos tendrán un mausoleo a la altura de sus posibilidades, el mismísimo Titanic y lo que haya quedado del Titán reducido a la mínima expresión, y figurarán en los libros de historia con nombres y apellidos, no como los 30.000 finados anónimos engullidos por el Mediterráneo y el Atlántico. Que la mar les sea leve, sobre todo a estos últimos.

EL PACIENTE DE LA 213

Se llamaba Dionisio, el paciente de la 213 de la décima planta, ala norte. Quería morirse y lo consiguió. A diferencia de los días pasados hasta ayer mismo, la 213 permanece vacía, desinfectada y en sepulcral silencio.
Dionisio, al que no nos presentaron, se hacía notar por su desesperación. Quería morirse, que lo dejarán en paz, que le dieran algo.
Hacen gala en los hospitales de la protección de datos personales, pero en la planta conocimos su nombre. Supimos también que llevó una vida desordenada, y sobre todo, que quería morirse. Algo muy chungo en el colon, mucho dolor, y los del hospital empeñados en resucitarlo para prolongar el sufrimiento innecesariamente.
Ayer mismo por la mañana lo resucitaron de un paro cardíaco. Por la tarde, cuando se quitó el oxígeno le recriminaron el acto; "no te lo quites Dionisio, que te vas a morir". El hombre de pasado desordenado se lamentó amargamente; "e lo que quiero, darme argo me quiero morí". Desde la habitación en la que me encontraba, ejerciendo de acompañante, pude ver sus pantorrillas finas y blancas como dos cerillos.
Ya me lo adelantó mi amada cuando le hice el relevo, que esta mañana vio esas pantorrillas ya inertes; Dionisio se fue al patio de los callaos. Lo constaté esta tarde cuando llegué y vi la 213 abierta de par en par, vacía y en silencio sepulcral.
Al fondo del pasillo, orientación oeste, del ala norte de la décima, centelleaba el océano tras los barrotes de la escalera de evacuación. Supongo que Dionisio saldría por ahí, atravesando los barrotes gracias a la supuesta capacidad que tienen, no sé si los espíritus o las almas en pena, de atravesar lo material, dirigiéndose hacia el océano infinito. Que la mar te sea leve Dionisio, el de la 213, el de pasado desordenado, quien sea que fueras.
 
NOTA: He cambiado el nombre de la persona y los datos de la habitación y la planta donde se alojaba, para respetar su anonimato, pero se trata de una experiencia real como la vida y la muerte misma.

NÁUFRAGOS 5.0

Tras un naufragio en mitad de un temporal, uno de los botes a la deriva se separa del resto y queda aislado en medio del océano. Cuando se abre el cielo y llega la calma, los ocupantes del bote proceden a hacer una evaluación de la situación, por iniciativa del ocupante más veterano.

-   A ver, vamos a empezar por decir a qué nos dedicamos cada uno para determinar sus habilidades y aplicarlas a esta coyuntura – Dijo el más viejo.

-   ¿Quién es coyuntura? Preguntó un chaval pelado a lo Neymar, y para colmo, con trazas de tiña – Empezamos bien, pensó el veterano.

-   Yo soy gamer experto en Play Station con aspiraciones a Outfluencers – Dijo el devorador de hamburguesas.

-   Yo, coach personal especialista en interiorismo y buen rollito – Dijo otra.

-   Yo soy bloguera bodeguera y podcaster a tiempo parcial- Dijo la amiga de la anterior.

-   Yo soy vegane radical, tengo 20 gates en casa y odio a los humanos.

-   Yo soy conspiranóico profesional y esto que nos ha pasado es culpa de los chemtrail- (Qué más da quien lo dijera, tijera.)

El veterano se quedó pensando un rato en silencio, con la mirada puesta en el sol naciente que despuntaba por el horizonte por el que se perdían las últimas formaciones nubosas del temporal. En el interior de su ser deseó que regresara la galerna para que terminara su trabajo mandando a pique el bote. Por fin se arrancó a hablar y dijo:

-   Tengo sesenta años, hice el servicio militar en infantería de marina, he trabajado en mil cosas y me he reinventado por cojones otras tantas. La brújula, el lanzador de bengalas, el cuchillo de supervivencia y los conocimientos para manejar la situación los tengo yo. Cada uno de vosotros es un lastre, así que todos, todas y todes excepto el más rollizo, vais a saltar por la borda mirando a Cuenca sin chistar.

Una vez saltaron todos salvo el más rollizo, éste preguntó:

-   Por qué me has dejado a bordo ¿A caso quieres que te explique trucos para ganar en Súper Mario Bros?

A lo que el veterano respondió:

-   ¿Conoces los casos de supervivencia extrema de la Balsa de la Meduse o del accidente aéreo de los Andes?

 

REFLEXIONES SOBRE UNA SOCIEDAD EN DECADENCIA. EL RIDÍCULO Y EL RESPETO.

Corren tiempos en los que la sociedad ha perdido el sentido del ridículo superando el umbral de lo grotesco, y cuando esto sucede, esas personas suelen ser objeto de la pérdida del respeto por parte del resto de la sociedad, y por sí mismas. A continuación, llegan los traumas por el rechazo.
Ya sé, todo el mundo tiene derecho a hacer el ridículo hasta el umbral de lo grotesco, y no pondré ejemplos para no herir sensibilidades, incluso todo el mundo tiene derecho a nadar en una piscina infectada de tiburones hambrientos, pero con toda probabilidad la piscina se teñirá de rojo. En cualquier caso, allá cada cual y las reclamaciones al maestro armero.

LA VIDA Y EL PARCHÍS.

 La vida es como jugar al parchís contra mi madre. Si me pongo delante me come. Si me pongo detrás, también. Si se pone delante a tiro de uno, me sale un dos. Si me pongo delante, a ella le sale un uno y me come. Si me sale un seis para quitarme de en medio, me salen dos más y ficha a la casilla de salida…

En cualquier caso, siempre queda la determinación para llegar no sé a dónde. Es una soberana gilipollez lo que acabo de apuntar, pero así abulto, queda muy de libro de autoayuda y creo que se están forrando con eso. Malos tiempos para la lírica.

LA PELOTA DEL ESCEPTICISMO. VOTA A TU PRIMO.

He botado la pelota del escepticismo… ¡plac plac! Cómo votar a una clase política que tiende a ser el reflejo de lo peor de la sociedad. ¿No apesta lo suficiente votar a unas listas elaboradas expresamente por los partidos? Esto es, unas listas compuestas por sus amigotes (mientras más serviles mejor), sus primos, sus parejas sentimentales, sus cuñados... Si llevaran una etiqueta de trazabilidad grapada en la oreja, la evidencia de lo que digo sería escandalosa. Esto tiene un nombre, PARTITOCRACIA. 

Pero explicarlo parece que es predicar en el desierto, sobre todo entre los que esperan alguna contrapartida específica y personal, los militantes que acuden a los mítines, los que asienten ante los embustes que sueltan sus líderes con la esperanza de rebañar algo. Eso también tiene un nombre, CLIENTELISMO.

Será utópico rebelarse contra este sistema viciado absteniéndose a participar en él, incluso escandaloso para quienes creen que votar es un deber cívico y se resignan a que hay que votar lo menos malo entre tanta inmundicia, pero no entra dentro de mis principios la facilidad de tragaderas, que me den a elegir entre cubos de basura de distintos colores pero con la misma esencia, detritus en diferentes estadios de descomposición. Antes que eso, boto una pelota, como Steve McQueen en la “nevega” (Escena épica de “La gran Evasión”). La pelota del escepticismo rebotando en la pared de una celda… ¡plac plac! ¡plac plac! ¡plac plac!...

 

REFLEXIONES SOBRE UNA SOCIEDAD EN DECADENCIA. VIAJANTES COMPULSIVOS.

Viajan tanto que no están en ninguna parte. Es tan inútil como sumergirse en un tonel de vino gran reserva y beber hasta perder el sentido. Entre borracheras, resacas y depresiones por síndrome de abstinencia, el norte de la brújula perdido.

LA LACRA DEL FÚTBOL.

Que en España hay racistas es evidente, como hay maltratadores, y atracadores de bancos. También es evidente que esos delitos se persiguen, con independencia de que el sistema judicial sea más o menos eficiente, aunque con los delitos de odio y racismo, son particularmente competentes.
En España la policía no asesina a las personas de raza negra o a los indígenas del Amazonas como sucede en Brasil, y la ley ampara a todas las personas con independencia de su raza o condición social como no sucede en Brasil. Por tanto, resulta grotesco que Lula da Silva ponga el foco en España en vez de resolver los graves problemas de discriminación racial que tiene en su país. Es un clásico del populismo de ultramar verter acusaciones contra “la España imperialista” para distraer la atención de los problemas propios.
Dicho esto, bien está el revuelo si sirve para que los clubes de fútbol se pongan las pilas para acabar, no ya con el racismo, sino con la violencia en general, actos que no se dan en otros deportes como el baloncesto, en los que no se prodigan insultos hacia los jugadores por su condición o raza.
La violencia en los campos de fútbol se produce porque las masas acuden a descargar su frustración hacia los jugadores del equipo rival. Si son negros los llaman aquello, si son blancos se mofan de su masculinidad, y si hacen gala de que son muy machos, se ciscan en sus madres. Si son del equipo A apedrean al autobús del equipo B y viceversa sin discriminar si se trata de un equipo senior o un equipo infantil, y el árbitro en medio... 
Con la pérdida de valores que se está produciendo, la cosa irá a peor, sobre todo en los estadios, así que bien estará que empiecen a cerrarlos al mínimo acto de intolerancia hacia las personas con independencia de su sexo, raza, edad o condición social.

LA HEREDERA

A colación de la ministra infame que en la vía pública se dirigió a una señora -con modales impropios del cargo ministerial que se le presupone- para decirle que compró su casa de lujo con el dinero que heredó de su padre, resulta que heredó dos fincas y sustancial parné, pero que no tuvo que tocar una perra gorda de aquellos réditos para embarcarse en la compra del referido inmueble con su marido, que al parecer también heredó alguna finca de su difunto padre. ¿Están en su derecho? Rotundamente sí.
La contradicción se presenta cuando criminalizan a los demás por los mismos motivos (heredar, tener varias casas, o comprar viviendas de lujo) del mismo modo que criminalizaron a los que les hicieron escrache cuando ellos dos fueron partidarios de esas prácticas de acoso contra los políticos opositores.
Esa actitud se define con un adjetivo calificativo muy concreto, hipocresía, y quienes los votan están definidos por otro, ingenuos. Eso por no llamarlos tontos de solemnidad, aunque es extensible a otros supuestos votantes de otra variedad.
En cuanto a la actitud chabacana de la ministra, aun pudiendo tener razón, fue la de quien a todas luces no está ni a la altura del betún. Si alguien se siente representado/tada/tade por semejante petarda de pólvora mojada, tiene un serio problema de autoestima, circunstancia de la que esta chusma política se aprovecha. Vote maudit bâtard.